|
|
- 200 miljoner Euro till Småföretagen
Svenska regeringen väljer att inte gå med på Volvos krav på lån och garantier för 200 miljoner Euro. Samtidigt säger man att pengarna finns men att man inte godkänner krediten till Volvo då de inte uppfyller regeringens något luddiga krav.
- Jag föreslår att dessa pengar omedelbart delas ut till småföretagen i Sverige, säger EU-parlamentskandidat Johan Olson.
En satsning på småföretag med några hundra tusen upp till ett par miljoner svenska kronor skulle kunna skapa massor av nya arbetstillfällen och stora export succeer. Småföretagen kräver inte några stora belopp och de har inga stora ”overhead-kostnader” så om de fick del av dessa pengar skulle det få sådan fart på Sverige att Volvo förmodligen skulle repa sig och sälja mer bilar än någonsin...
-Bara på Ideon i Lund finns det flera företag som är potentiella nya storföretag och som skulle kunna anställa 1000-tals människor inom en mycket snart framtid.
Lund har en mycket lovande satsning på nyföretagande inom bl.a. miljöområdet men i krisens tecken saknas nu medel för att lyfta dessa bolag så att de kan börja anställa.
Samma sak är det i resten av Sverige och det här som EU och Svenska regeringen nu borde satsa pengarna. I nya företag som är små idag men som kan ge trygga arbetsplatser för mängder av människor framöver genom att de bygger Sveriges framtida export och miljöföretag”, säger EU parlamentskandidat Johan Olson
Att bygga underifrån är ett känt begrepp men sällan använt i satsningar på arbete, företag och industri. Men vi måste inse det faktum att storföretagen i Sverige kommer inte att kunna återanställa alla de som de varslat inom en överskådlig tid, om ens någonsin.
Därför skall vi satsa tillsammans med EU och EIB (Europeiska Investerings Banken) så att vi kan få fart på småföretagen. Dessa genererar nya arbeten som är menigsfulla och dessutom varaktiga då småföretagare ser värdet i sina anställda och hellre är utan lön själva än säger upp sina kollegor...
-Jag är själv småföretagare och hjälper bl.a. uppfinnare och småföretagare med utveckling så jag vågar påstå att en mycket stor del av Sveriges småföretag skulle ge avsevärt bättre avkastning på dessa 200 miljoner Euro än vad regeringen (oavsett krav på Volvo) skulle kunna uppnå, säger Johan Olson som kandiderar till EU parlamentet för Junilistan
Johan Olson,
Eu kandidat för Junilistan
Vår svenska EU kommissionär Margot Wallström har nyligen fått en ny opinionsundersökning över hur folket ser på EU politiken. Hon konstaterar i ett pressmeddelande att folket inte är intresserade av EU valet och heller inte av sittande politiker vare sig på EU eller riksdagsnivå. Därför vädjar hon nu till kommun och lokalpolitiker för att få deras hjälp att göra det som hon själv egentligen är tillsatt att göra d.v.s. höja folkets intresse för EU och EU-valet.
Intresset att bygga en superstat som Margot Wallström (S) och hennes regeringskollegor på motståndarsidan strävar efter visar sig allt mer ointressant för den vanlige väljaren. Hur gärna Socialdemokrater och Allianspartierna än vill så har de inte majoritetens intresse med sig.
Junilistan förespråkar ett öppnare Eu samarbete som bygger på de europeiska ländernas egna viljor att samarbeta i stora och viktiga frågor. Vi vill endast föra upp ett fåtal mycket viktiga frågor på s.k. överstatlig nivå (där varje land inte kan säga nej) medan Socialdemokraterna med Margot Wallström och Mona Sahlin i spetsen går hand i hand med Alliansen och Fredrik Reinfeldt mot allt mer centrala EU belsut.
Jag tror och hoppas att Svenska folket inser att samarbete är nödvändigt för Sverige men att det inte krävs fullständig underkastelse. Endast frågor av digniteten gränsöverskridande miljöarbete för att garantera vår framtid är så viktiga att de ska flyttas upp på en överstatlig nivå. Att ha regler som tvingar alla europeiska länder att rätta sig efter majoritetsbeslut krävs inte för beslut som rör vår skolmat, sjukvård eller jordgubbar mm. Dessa frågor bestämmer vi bäst själv. Vår öppenhet, demokrati och offentlighetsprincip är klarare än EUs stängda dörrar…
Johan Olson
Kandidat till EU parlamentet
Trots att vi nyligen röstade för att behålla den svenska kronan, så vill euroförespråkarna ha ny folkomröstning om att införa euron. Det är samma personer som nekade oss en omröstning om EU grundlagen som nu nonchalerar svenska folkets nej till en gemensam valuta.
I EU ska helst inte folket tillfrågas. Om folket har fått en fråga, så får de rösta om och om igen tills man får det önskade resultatet. Det är demokrati på EU-vis.
Finanskrisen har fått euroanhängarna att vakna. De kallar kronan för skvalpvaluta. Det är ett hån mot alla de som röstade för att behålla kronan.
En egen valuta lindrar krisens verkningar i Sverige. Tack vare kronan fördelas bördorna solidariskt av svenska folket. Ett lägre värde på kronan gör att svenska företag har en bättre konkurrenskraft och svenska arbetsplatser räddas.
Euroländerna har betydligt svårare att klara krisen. De har ingen möjlighet att göra de åtgärder som behövs just för det egna landet.
Ett skrämselargument som framförs i debatten är att Sverige har blivit ett fattigt land som lever i utanförskap. Det är inte sant. Den ansedda finanstidning Forbes har Sverige på sjunde plats i en undersökning om i vilka länder som det är bäst att göra affärer. Inga euroländer är före oss på den listan.
Gräset blir inte grönare med euron. Med en egen valuta kan det både gro och växa sig starkt.
Birgitta Sandblom
Kandidat till EU parlamentet
Den 3/3 samlades några av Junilistans valedare för Skåne för att lägga upp lite strategier inför valet som stundar inom kort.
Är du intresserad av att vara med och hjälpa till så maila till Ordf. Johan Olson på
johan.olson (a) junilistan.se
Junilistan Skåne
På begäran av oppositionspartiet socialdemokraterna ska det tjeckiska parlamentet hålla ett särskilt möte den 9 december angående Lissabonfördraget, som fått grönt ljus av den nationella författningsdomstolen. Detta tilltalar inte den tjeckiske premiärministern Topolánek vilken ser fördraget som ett ”nödvändigt ont”. Han befarar att i en upphetsad atmosfär kommer underhuset att rösta emot fördraget, trots att det bör finnas majoritet för det i båda kamrarna.
Fördragsmotståndaren president Klaus kan inte göra så mycket åt detta, särskilt efter författningsdomstolens beslut. Han säger nu att han är beredd att skriva under fördraget under förutsättning att Irland har godkänt det i en eventuell andra folkomröstning.
Klaus är kritisk till fördraget med motivering att de är de stora länderna som kommer att styra EU, med tröstkaramellen till EU-parlamentet att det får lite mer att säga till om. Också förslaget i Lissabonfördraget om en permanent rådspresident och en gemensam utrikeschef skulle innebära att ”the big beasts” kommer att styra.
Som för att bekräfta Klaus misstankar att de små EU-länderna kommer att skjutas åt sidan har Frankrikes president Sarkozy signalerat att hålla europeiska toppmöten, även sedan Frankrike lämnat ordförandeskapet för EU vid årsskiftet. Dessa möten skulle förbehållas regeringschefer från den inre kärnan av EU som är med i eurozonen, möjligen med tillägg av Storbritannien. Han är misstänksam mot att det tjeckiska ordförandeskapet som avlöser det franska kan komma att undergräva EU, då han ser Tjeckien som en opålitlig medlem.
Hämtat ut Folkes EU brev
Samtliga politiska partier på ja-sidan lovade i EU-omröstningen 1994 att den svenska arbetsrättsmodellen skulle bevaras. Löftet är och var viktigt.
Nu är dessa partier tysta. De vill helst glömma bort sitt löfte och ligger lågt när
EG-domstolens utslag hotar de svenska kollektivavtalen. Vaxholmsdomen är ett svidande nederlag för den svenska fackföreningsrörelsen. Domen är ett hårt angrepp på löntagarnas rättigheter och slår fast att svenska kollektivavtal och konfliktåtgärder strider mot den ”fria” rörligheten för tjänster.
EU-domstolen tvingar, i Ruffertdomen, en tysk delstat att acceptera polska lönenivåer som ligger på hälften av minimilönerna i tyska kollektivavtalet.
Majoriteten i Sveriges Riksdag planerar att godkänna EU:s nya grundlag, Lissabonfördraget, den 20 november. Kravet på en folkomröstning har avvisats. Fördraget innebär:
-att EU:s lagar alltid gäller före Sveriges lag.
-att spelreglerna på den svenska arbetsmarknaden försätts ur spel.
-att vi inför ett gemensamt militärförsvar.
-att Sverige med mindre än 2 procent av rösterna förlorar sitt veto i viktiga beslut.
-att i praktiken ett Europas Förenta Stater bildas.
Processen fortsätter trots att Irland, det enda landet som folkomröstat om fördraget, sade ett tydligt NEJ.
Junilistan anser att de politiska partierna i Sverige ska vägra att ratificera Lissabonfördraget. Sverige bör kräva ett juridiskt bindande undantag för att bevara den svenska arbetsrättsmodellen med starka och fria parter som förhandlar fram väl fungerande kollektivavtal.
BIRGITTA SANDBLOM
och JOHAN OLSON
Junilistan
Bakom gasprojektet står det rysk-tysk-holländska bolaget Nord Stream. Den föreslagna gasled-ningen ska bestå av två parallella 120 mil långa ledningar. Projektet har lett till starka reaktioner från de EU-länder som gränsar till Östersjön. Inte minst de baltiska länderna har framhållet att det vore bättre med en landbaserad ledning på deras territorier.
I december 2007 lämnade Nord Sream in en ansökan om att bygga gasledningen genom Sveriges ekonomiska zon. Den svenska regeringen ansåg dock att ansökan var ofullständig och att det därmed var omöjligt att pröva den i enlighet med svensk och internationell lagstiftning. Det saknas, bland annat, en komplett miljökonsekvensbeskrivning över de miljöeffekter som de planerade grävningsarbetena skulle få. En ledning i Östersjön kan riva upp organiska miljögifter och tung-metaller från havsbotten och därmed störa Östersjöns miljö.
Regeringen konstaterar vidare att Nord Stream måste redogöra för alternativa sträckningar av ledningen och dessutom presen-tera en ”nollversion”, som ska klargöra vilka konsekvenserna blir om projektet inte blir av. Ytterligare en viktig miljörisk-faktor är att det finns ca 80 000 ton krigsmateriel som dumpats på Östersjöns botten och som kan ställa till problem när ledningen ska läggas.
Planerna på gasledningen har debatterats i Europaparlamentet. Över 30 000 personer har stött en framställning som anser att projektet är ett hot mot den naturliga miljön och att det kan strida mot EU-lagstiftningen. I framställningen påpekas att projektet allvarligt hotar den biologiska mångfalden och antalet livsmiljöer samt även sjösäker-heten i området.
Kritiker framhåller också att ett förverkligande av gasledningen och leverans av naturgas under 50 år kommer att bromsa utveck-lingen för biogas och andra mer miljövänliga bränslen som inte leder till klimatförstöring. Såväl den svenska regeringen som oppositionen är överens om att Sverige inte har något intresse av att gasledningsprojektet genom-förs. Dess utom har säkerhets-politiska analytiker vid FOI framhållit att EU måste övertala Ryssland att dra gasledningen på land via de baltiska länderna, istället för genom Östersjön. Sverige kan driva denna linje inom EU, tillsammans med övriga Östersjöstater och framhålla gent-emot Tyskland, att gasledningen måste dras på land, då den annars kan komma att hota svenska miljöintressen.
ROLAND THORD
Simrishamn
StyrelsesuppleantJunilistan &
medlem i Junilistans Östersjögrupp
Jan Andersson EU-parlamentariker (s) skyr inga medel för att svärta ned sina meningsmotståndare. Junilistan kallade han för främlingsfientligt, när det visar sig att Junilistan inte hyser några rasister svänger han och kallar Junilistan för högerpopulister till höger om moderaterna. Detta för att Junilistan är ett EU-kritiskt alternativ. Det värsta övertrampet Jan Andersson sedan gör är att kalla de få partivänner han har som ifrågasätter EU, för högerpopulister och lierar dem med oss inom Junilistan. De som inte är högerpopulister inom Jan Anderssons parti är istället vänstervridna som han påstår att socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog är. Det känns faktiskt mycket betryggande att Jan Andersson inte fått förnyat förtroende som socialdemokratisk kandidat till EU-parlamentsvalet. Oavsett politisk uppfattning bör inte en svensk EU-parlamentariker uppträda på detta vis. Trots att Jan Andersson är helt stekt vad det gäller politiskt förtroende fortsätter han att slå till höger och vänster. Vi måste med kraft ifrågasätta vilken människosyn och värderingar Jan Andersson har. Dessutom kan vi läsa på Jan Anderssons egen hemsida där han skriver. citat från Godfrey Blum tillhörande Independence Party och tillhörande samma grupp som junilistan i europaparlamentet: " Jag känner ingen rädsla för homosexuella , bara en mild avsmak för vad de håller på med."
Vad menar Jan Andersson, varför skriver han så?
Vi antar att socialdemokraterna inte diskriminerar människor på grund av ras, religion eller sexuell läggning. Inte är det så socialdemokratin fungerar, att man säger en sak och skriver en annan eller är det så enkelt att det enbart är Jan Andersson som urartar. Junilistan står för demokrati, delaktighet och samförstånd, vi säger nej till förmynderi, detaljstyrning och överstatlighet. I god demokratisk anda kräver vi en folkomröstning om EUs nya grundlag, Lissabonfördraget.
De socialdemokrater som delar våra värderingar är mycket välkomna som sympatisörer till oss. Men vi betackar oss verkligen för Jan Anderssons lömska antydningar och insinuationer som inte är överensstämmande med sanningen.
Peter Lilja,
Bengt Bayard,
Alf Karman
och Anne Ståhle,
sympatisörer Junilistan
Folkstorm före beslut är bättre
FRA-lagen har skapat en berättigad ilska runt om i Sverige. Gråtande riksdagsledamöter fick smaka på partipiskan när lagen hastades igenom. Övervakningssamhället är här. Proteströrelser som Svart Måndag har vuxit fram.
Nu står Sverige inför ett än större hot. Den här gången blir det svart hela veckan.
Riksdagen ska i november fatta beslut om den nya EU-grundlagen, Lissabonfördraget. Få har läst den. Än färre har förstått den. Trots det vill ledande borgare och sossar att Sverige villkorslöst antar fördraget. Ska partipiskan än en gång vina och vinna? Finns det rakryggade riksdagsledamöter som låter landets bästa gå före hot om repressalier och röstar nej?
Den som går emot partilinjen riskerar hela sin politiska karriär. Det fanns en gång en svensk politiker som sa, att innan vi fattar ett sånt avgörande beslut så ska det bedrivas en omfattande folkbildning. Det blir inget av med det. Politikerna har lärt läxan från Frankrike, Nederländerna och Irland. Där folket har fått veta sanningen om EU-grundlagen har det blivit ett kraftigt nej i folkomröstningar.
I Sverige försöker man i stället att smyga igenom beslutet i tysthet. Har någon berättat för dig att Lissabonfördraget innebär:
- att EU:s lagar alltid gäller före Sveriges lag.
- att spelreglerna på den svenska arbetsmarknaden sätts ur spel.
- att ett gemensamt militärt försvar skapas.
- att Sverige, med mindre än två procent av rösterna, förlorar sitt veto och lätt kan köras över vid viktiga beslut.
Listan på oönskade effekter av ett godkännande av Lissabonfördraget kan göras mycket lång. Om allt detta vore allmänt känt så skulle folkstormen komma före riksdagsbeslutet den här gången.
Kräv en folkomröstning om den nya EU-grundlagen, Lissabonfördraget.
Hans Nilsson, ombud Junilistan
Nästa år stundar ett nytt val till EU parlamentet och det är hög tid att redogöra för vad de svenska partierna har åstadkommit under sin tid i Bryssel och Strasbourg.
I EU-parlamentet gäller helt andra spelregler än i Sveriges riksdag. EU-parlamentet styrs av en koalition mellan högerpartier och socialdemokrater. Socialdemokraterna och moderaterna ingår i praktiken i en ohelig allians i EU-parlamentet. Båda partierna verkar där för överstatlighet och ett långtgående EU-samarbete.
I den inhemska debatten ger de en helt motsatt bild. Där framhåller de skiljelinjer i höger- och vänster-frågor. I det praktiska agerandet i EU-parlamentet röstar social-demokrater och moderater ja till EU-grundlagen, stödjer en samord-ning av utrikes- och säkerhets-politiken och agerar som rena rama marionetter när nya steg mot överstatlighet i EU ska tas.
Den svenska valrörelsen 2006 var ännu ett exempel på hur EU-frågor sopades under mattan för svenska folket och det upprepades igen gällande Lissabonfördraget i år. Det sker därför att de stora partierna tycker samma sak, medan folkmajoriteten är av annan uppfattning.
Socialdemokraterna och modera-terna är medvetna om att de inte skulle vinna röster på att lägga fram korten i EU-frågorna. Båda partierna vet att deras gräsrötter är mycket negativa att utveckla EU till en federal statsbildning. Därför måste de noggrant undvika EU:s maktfrågor, som nu senast Lissabonfördraget.
Samstämmigheten mellan de fyra nuvarande regeringspartierna och socialdemokraterna är slående. I röstningar från juli 2005 - december 2007 angående frågor "överstatlighet kontra mellanstat-lighet" ligger dessa partier och dess företrädare i EU-parlamentet i topp för frågor som ökar över-statlighet och federalism.
Mot överstatlighet och federalism ligger junilistans företrädare i parlamentet, Nils Lundgren och Helene Goudin i topp.
Moderaterna försöker att med falska grunder framställa sig som EU-kritiker ibland men röstar för alla grundläggande fördragsför-ändringar för ett mer överstatligt EU. De vill bland annat ha ett överstatligt samarbete i justitie och rättsliga frågor. De svenska socialdemokraterna är bäst i klassen på att rösta ja till EU-parlamentets majoritetslinjes för-slag för ökad politisk makt till EU:s byråkratiska institutioner.
Centerpartiet har i EU-parlamentet inte visat på ett enda konkret sätt hur de vill skapa ett mindre överstatligt EU. Lena Ek (c) har som exempel troget den federalistiska liberala ALDE-gruppen röstat för allt som gör EU bredare och klåfingrigare. Kristdemokraterna, som represen-teras av bland annat Anders Wijkman, är positiv till EU:s utveckling av en gemensam säkerhetspolitik. Kristdemokraterna är ett av de partier som mest ogärna vill diskutera EU:s överstatliga utveckling.
Folkpartisterna däremot är ärliga federalister. Folkpartiet driver till exempel frågan om federal polis på EU-nivå, ett EU:s motsvarighet till USA:s FBI.
Vänsterpartiet och miljöpartiet bedriver som bekant frågan om svenskt EU-utträde vilket inte junilistan gör. Junilistan är för ett fortsatt medlemskap för att mycket behöver avgöras gräns-överskridande mellan nationella stater på EU-nivå.
Junilistan är för en överstatlig miljöpolitik och för EU:s inre marknad så länge den är kopplad till nationellt självbestämmande, till exempel att svenska arbetsmarknadsregler beslutas i Sverige.
I EU-parlamentet hamnar vi i regel i opposition mot en i övrigt mycket långtgående federalistisk majori-tet både svensk sådan som europeisk. Junilistan sitter i en EU-kritisk grupp där vi kan agera mycket oberoende i EU-parla-mentet till skillnad från övriga svenska partier.
Så svenska folket, ställ era företrädare till svars innan ni röstar till EU-parlamentet nästa gång. Granska partiernas ärlighet, och låt dem förklara vad de egentligen har röstat igenom i EU-parlamentet, gör detta innan ni lägger er röst på samma parti av gammal vana.
Jonas Täljsten,
Partistyrelsesuppleant Junilistan
Du har fel Teresa!
Teresa Carvalho från SSU i Östergötland framhåller i Folkbladet den 9/9 att Lissabonfördraget är bra för statssuveräniteten. Påståendet stämmer inte med verkligheten.
Lissabonfördraget leder till att medlemsländernas vetorätt försvinner inom 68 nya områden. Vetorätten begränsas till ett fåtal områden, främst skattepolitik, utrikes- och försvarsfrågor och delar av rättspolitiken och socialpolitiken.
Det är svårt att se hur överföring av makt till EU:s institutioner skulle kunna innebära en demokratisering av beslutsfattandet.
Om ökade befogenheter ges till EU:s institutioner, får då riksdagen mer eller mindre makt? Ger ett slopande av medlemsstaternas vetorätt inom politiskt känsliga områden mer inflytande till väljarna?
Ökar det riksdagens makt, om en enig svensk riksdag kan köras över av EU:s ministerråd och EU-parlamentet? Hur blir det med möjligheten till ansvarsutkrävandet av svenska minister från riksdagen och från väljarna, när fler och fler beslut skall tas som majoritetsbeslut i Bryssel?
Lissabonfördraget ger de nationella parlamenten rätten att kräva att EU-kommissionen omprövar ett framlagt lagförslag.
Tyvärr innebär denna rätt inte att kommissionen skall dra tillbaka sitt förslag, utan endast att den omprövar det. Det är allt vad de nationella parlamenten får.
Teresa Carvalho glömmer dock att berätta vilken makt de nationella parlamenten förlorar. Utöver att vetorätten avskaffas inom en rad områden medför Lissabonfördraget att EU får nya eller utökade kompetenser inom 106 områden; såsom rymdpolitik, turismpolitik, utrikespolitik och socialpolitik. Lissabonfördraget ger inte på ett enda område tillbaka beslutsmakt till de nationella parlamenten.
Junilistan säger nej till Lissabonfördraget och bygget av EU-staten. Vi vill hålla en svensk folkomröstning om Lissabonfördraget. EU skall endast arbeta med ett fåtal gränsöverskridande frågor, främst miljöpolitik och att utveckla den inre marknaden. För konstruktiva EU-kritiker finns bara ett val, nämligen Junilistan.
Till slut vill jag också kommentera ditt inlägg "Ni talar om "politikerna" som om alla politiker ville samma sak. Så är det inte.". Jo Teresa, så är det tyvärr och det kan du se om du tittar på hur dina partikamrater röstat och sedan jämför det med Alliansens röster så kommer du, till din förskräckelse(?), finna att så faktiskt är fallet.
Men inkluderar du Junilistan så har du förvisso rätt för de röstar för Sveriges och inte Eu-statens väl.
Johan Olson, Ombud Junilistan
- Låt riksdagen veta din åsikt om Lissabon fördraget!
FRA-debatten, före, under och efter beslutet i riksdagen har bokstavligen "klätt av" alla våra riksdagsledamöter - utom en.
Camilla Lindberg (fp) är det lysande undantaget, som via sunt förnuft och eget omdöme röstade nej till FRA-lagen. Resten av alliansens riksdagsledamöter fogade sig, likt forntidens trälar, i sin herres önskemål och står där idag lika avklädda som kejsaren i sina "nya kläder."
I höst väntar en ännu viktigare omröstning i riksdagen, den om Sveriges godkännande av Lissabonfördraget. När nu alliansens företrädare så lättvindigt och okritiskt röstade igenom den "enkla" FRA-lagen, hur hanterar de då den mer komplexa frågan om Lissabonfördraget? Där har ju alliansen också stöd av lika okritiska ledamöter från socialdemokratin.
Svenska folket och en stor del av medieSverige har i FRA-frågan visat kurage och opponerat sig. Lissabonfördraget, inkörsporten till "United States of Europe", är bortröstat av Irlands folk. Detta till trots manglar EU vidare och åsidosätter sina egna spelregler.
Det är dags att vi drar igång debatten och vägleder våra riksdagsledamöter före omröstningen i riksdagen. Merparten av svenskarna vill inte lämna över mera makt till EU men önskar sig ett folkens EU som koncentrerar sig på viktiga, gränsöverskridande problem. Inte ett EU som övergår till att bli ytterligare en stormakt utan folklig förankring.
Vi i junilistan arbetar, hemma och i EU-parlamentet, för ett folkets EU och mot bildandet av en ny stormakt som styr livet för medborgarna i de 27 medlemsländerna. I de flesta frågorna styr varje land sig bäst självt och genom samarbete direkt länderna emellan. Då först fungerar den närhetsprincip (subsidiaritet) som EU pratar mycket om men hittills haft oförmåga att leva upp till.
Bengt Bayard
Peter Lilja
Junilistan Bergslagen-Mälardalen
- Återför EU till de viktiga frågorna
Femtio år av stora och tunga beslut är vad man tror eller har hoppats verkligen skett i EU. Men personligen anser jag att det allt mer börjar likna cirkus och regelrätt trams. De riktigt stora och viktiga besluten som miljöfrågor och en gemensam inre marknad får stå till sidan för ”lättare” beslut i vilka man kan enas.
De svåra frågorna är inget som går att arbeta på för där är man oeniga och det finns risk att stöta sig med kollegor i andra länder.
I stället tar man sig an så viktiga och engagerande frågor som gemensam lagstiftning för hur cirkustält och cirkusutrustning skall se ut och användas.
Det är vad jag kallar riktiga beslut... vad skulle vi göra utan att veta att ett cirkustält såg likadant ut i Spanien som i Sverige? Tänk om vi inte hittar ut från nästa föreställning!?
Puhh, tack EU-kommissionären för att du väckte denna väldigt viktiga fråga och lät parlamentet lägga ner någon veckas arbete på att lyckligtvis förkasta den.
Ett stort tack även till de som väckte frågan om att skilsmässolagstiftningen skulle göras enhetlig i EU.
Det gör att vi känner oss trygga i förvissningen om att vi aldrig kommer att kunna sluta förvåna oss över hur överstatlighet kan hjälpa varje enskild medborgare i Europa.
I och med att man nu röstar igenom detta förslag så kan man pröva skilsmässan efter vilket lands skilsmässolagar som helst! Det är viktigt, eller? I alla fall så viktigt att det tagit våra folkvalda åtskilliga veckor att bereda och besluta om...
Det känns bra att EU skapar så mycket spännande möjligheter till tvister att man borde fundera på att bli advokat!?
Nej, EU, kom tillbaka till grundtanken och släpp det överstatliga tramset och bygg ett samarbete på de områden som är viktiga och angelägna för oss medborgare.
|
|
- Fel med el eller el med fel?
EU vill att vi ska minska vår elförbrukning för att minska koloxidutsläppen. Vår energi i Sverige är till 97procent ren energi. Glödlampan ska vara borta om något år och EU-politikerna ska nu förbjuda vardagsrummens kryssningsfartyg, de stora plasmaskärmarna. När ska hemmabio och musikanläggningar förbjudas eller maximeras till några watt? När ska diskotek förbjudas med blinkande ljus och hög musikvolym?
EU-kommissionen vill också höja priset på vår el, som redan idag är skyhög, för att den är för billig! Följden blir utslagning av svensk industri och ökad arbetslöshet. Stoppa denna vansinniga detaljstyrning av människors vardag. Rösta Junilistan sjunde juni!
Peter Lilja, Junilistan
- Johan Olson(JL) - kräver svar från moderaterna ang Telekompaketet, Ipred och fildelning
I debatt efter debatt har Moderaterna nu fått stå emot mycket kritik för sitt agerande i Telekompaketsfrågan. Moderaterna och Christoffer Fjellner (M) röstade nämligen inte emot paketet utan tvärt om för det samma.
På en debatt i Helsingborg fick MUF representanten lokalt utlova att detta bara var ett misstag och ALDRIG skulle upprepas. Skolan som är en privat skola med mycket Moderata anhängare såg både besvikna och lite konfunderade ut menar Johan Olson som deltog i debatten för Junilistan.
-"Inte nog med att Jan Andersson(S) förklarade att han använder internet mer än alla andra i salongen utan moderaterna gjorde avbön för sitt agerande under samma debatt", säger EU-kandidat Johan Olson (JL)
Ännu mer förvirrande blir det när det några dagar senare är ny debatt och Moderaternas politiske sekreterare från Malmö försvarar Moderaternas röstning i parlamentet.
-"Jag tycker att man kan begära att Christoffer Fjellner (M) nu lägger korten på bordet och förklarar sig. Man kan inte säga både Ja och Nej i den här frågan. Hur skall han och Moderaterna ha det egentligen?" uppmanar EU-kandidat Johan Olson (JL)
Junilistan har ett klart ställningstagande och har konsekvent röstat mot alla former av integritetskränkande förslag i parlamentet och kommer fortsätta att göra det.
- Fyra av fem har inte gjort läxan
Vår tids viktigaste politiska fråga gavs 15 minuter i SVT:s program Debatt. Den 20 november kommer den nya EU-grundlagen, Lissabonfördraget, upp till omröstning i Riksdagen.
Enligt en undersökning som tv-programmet gjort så är det bara en av fem riksdagsledamöter som vet vad Lissabonfördraget innebär. De andra har inte den blekaste aning om konsekvenserna. I dessa folkvaldas händer ligger Sveriges öde.
Lissabonfördraget innebär bland annat att:
- EU:s lagar alltid gäller före Sveriges lag
- regler på den svenska arbetsmarknaden sätts ur spel
- den svenska alliansfriheten överges och ett gemensamt militärt försvar skapas
- Sverige, med ca två procent av rösterna, förlorar veto och lätt kan köras över vid viktiga beslut
- EU får president, utrikesminister och ambassader runt om i världen
- EU talar med en röst samtidigt som 27 nationers röster tystnar
- Sverige accepterar den gemensamma valutan Euro i strid mot folkomröstningens resultat
- makten över Sverige säljs ut till brysselbyråkraterna
Tre länder, Nederländerna, Frankrike och Irland, har redan röstat nej till EU-grundlagen. Den borde därför vara död och begraven för länge sen. Låt inte 349 dåligt pålästa riksdagsledamöter i smyg skänka bort makten över Sverige.
Junilistan kräver en folkomröstning om EU-grundlagen, Lissabonfördraget. Vi är övertygade att Sveriges folk är tillräckligt begåvade för att sätta sig in i frågan. Det har tydligen inte fyra av fem riksdagsledamöter bemödat sig med att göra.
HANS NILSSON,
Junilistan
243 riksdagsledamöter sålde Sveriges makt till Bryssel, utan att veta vad fördraget är eller innehållet eller vad konsekvenserna blir.
I den undersökningen som gjordes i SVT:s program Debatt, så är det endast en av fem som vet vad lissabonfördraget betyder, många har INTE ens läst.
Sverige får vara så snäll att acceptera en president en utrikesminister den Euro valuta som vi röstade nej till.
– Riksdagen har nu röstat för ett fördrag som innebär att betydligt många fler beslut inom EU blir överstatliga och Sveriges möjligheter att påverka minskar radikalt.
Bara att beklaga att majoriteten har fattat detta avgörande beslut utan att fråga folket.
Vi har ingen demokrati som fungerar, riksdagen har verkligen blundat för folkviljan. Med utebliven
folkomröstning
Partipiska fick vinsten för den ven genom hela riksdagen när ledamöterna skulle rösta.
BIRGITTA SANDBLOM
Junilistan Skåne
EU-grundlagen, som numera kallas Lissabonfördraget, har röstats ner i Frankrike, Nederländerna och på Irland. Därmed borde fördraget ha fallit, eftersom ett nytt EU-fördrag måste godkännas av varje land. Men fördraget drivs ändå igenom.
EU-eliten har bestämt sig för att göra EU till en stormakt. Medborgarnas åsikter väger uppenbarligen mycket lätt så länge vi inte sätter oss emot likt FRA-kampanjen, som ju visade att det går.
I Sverige är socialdemokraterna och alliansen överens om att driva igenom Lissabonfördraget i dag utan folkomröstning och utan öppen debatt. I deras syn på EU finns inget höger eller vänster. De är överens om att göra EU till en stormakt med egen president, utrikesminister och försvars- och säkerhetspolitik. Vår alliansfrihet skrotas.
De är eniga om att ge EU mer makt. Med Lissabonfördraget gäller EU:s lagar före svenska lagar, ja, till och med över grundlagarna. Redan i dag kommer mer än hälften av de lagar som beslutas i riksdagen från EU.
Fördraget leder också till att de stora ländernas makt ökar på de små ländernas bekostnad. Vi förlorar vårt veto på närmare 70 olika områden. Sveriges röststyrka blir cirka två procent i EU mot 100 procent här hemma.
Med Lissabonfördraget byts svensk demokrati mot EU-byråkrati. Vi får mindre att säga till om i EU som även fortsättningsvis kommer att styras av de stora länderna.
Det är dags att återigen säga ifrån. Kontakta riksdagsledamöterna i din valkrets – du hittar dem på Junilistans hemsida – och gör ett sista försök att förmå dem att rösta nej till Lissabonfördraget.
Johan Olson,
Junilistan
Junilistans aktiva sympatisörer i Skåne var i förra veckan kallade till Lund för ett kampanjmöte. På mötet gick vi igenom kampanjen Stoppa Lissabonfördragets ratificering i Riksdagen den 20 nov.
Planering av aktiviteter och möten framöver lades fram.
Mötet beslöt att redan den 15 nov ha nästa sammankomst men då på "stan" och kombinera detta med utdelning av information om Lissabonfördraget.
Sören Wibe talar från U.S.A. om Lissabon kampanjen på Junilistans huvudsida. Gå in på www.junilistan.se och lyssna på hans inlägg.
-
Egen valuta lindrar finanskrisens effekter
Just nu blåser det orkan på finansmarknaderna. Det är den hårdaste stormen sedan 1930-talet. Läget är onekligen allvarligt. Hur har då Sverige klarat sig under denna kris? Företagen varslar personal och den inhemska efterfrågan på flera konsumtionsvaror kommer att minska. Sämre statsfinanser är att vänta och med detta kan nedskärningar och budgetbesparingar följa.
Enligt jaförespråkarna vid folkomröstningen om euron 2003 skulle Sverige vara helt hjälplöst i svåra finansiella tider.
Hade det varit bättre om vi hade varit med i valutaunionen? Nej, det hade inneburit högre räntor och högre arbetslöshet.
Det stämmer att kronan har försvagats och att vår import blivit dyrare. Samtidig har vår export blivit billigare. I dagens konjunkturläge med stigande arbetslöshet och snabbt sjunkande inflation är detta på flera sätt positivt. Själva vitsen med en rörlig valuta är att den skall stärkas i goda tider och försvagas i dåliga. Därigenom anpassas vårt kostnadsläge gentemot övriga världen.
Kronkursen tar huvuddelen av de stötar som världsmarknadens svängningar ger upphov till. Funnes inte denna rörlighet skulle stötarna gå direkt till arbetsmarknaden och vår arbetslöshet vara högre. Om vi vill ha en god ekonomi är det avgörande att hålla nere arbetslösheten, inte att till varje pris hålla en viss växelkurs. Hög sysselsättning säkrar en hållbar tillväxt och ett väsentligt välstånd.
Sett över en längre period har Sverige blivit rikare tack vare folkets beslut att behålla kronan. Detta är svårt att acceptera, särskilt för de som till varje pris, och utan att bry sig om folkviljan, vill anpassa oss till EU. Ändå är det sant!
EU:s nya grundlag, det så kallade Lissabonfördraget, fastslår att euron är unionens valuta. En skrivelse som gäller även för Sverige, trots att svenskarna med bred marginal sade nej till euron i en folkomröstning i september 2003.
Den 20 november förväntas ledamöterna i Sveriges riksdag fatta beslut om att Sverige godkänner Lissabonfördraget. Regeringen och socialdemokraterna skulle kunna visa att de faktiskt vill förankra EU-frågan bland medborgarna, genom att utlysa en folkomröstning om EU-grundlagen.
Varför har inte denna möjlighet gripits?
Svaret är beklagligt. Folket skulle kunna rösta "fel" om en folkomröstning hölls, det vill säga nej till den maktöverföring till EU som den nya grundlagen medför.
Roland Thord,
Junilistan Skåne & Stockholm
FP anklagar Junilistans Johan Olson & Birgitta Sandblom för att sprida groteska lögner
Svar till Dietmar Gleich (fp) som i tidningen den 5/9 anklagar oss för att sprida ”groteska lögner”. Vi är synnerligen förvånade att Dietmar som är en väl rotad elitpolitiker sänker sig till en sådan nivå.
Faktum är, Dietmars uttalande till trots, att Lissabonfördraget tilldelar EU nya befogenheter över idrotten och vill införa en ”europeisk dimension”. Till exempel har EU-kommissionens förre ordförande, Romano Prodi, framhållit att han i OS-sammanhang vill se EU-ländernas idrottare under EU-fana.
Tankegången återkommer hos svenska politiker. EU-parlamentariker Jan Andersson (s) konstaterar i sin blogg 27/8 att EU fick flest medaljer i OS och därmed var framgångsrikast.
Young European Federalist som är en ungdomsorganisation som sponsras av bland annat EU-kommisionen har till och med satt upp en hemsida för euolympics och uppmanat Sarkozy att handla under sin ordförandeperiod.
På Europaparlamentets hemsida kan man också läsa om EU-lag i olympiska spelen där bland annat Manolis Mavrommatis, grekisk kristdemokrat i EU-parlamentet, uttalar sig om att låta oss tävla under EU-flagg: ”...would add many messages of unity to our Union. It would be magnificent”.
Ordförande för EU, Nicolas Sarkozy, citeras i Telegraph 25/8 med följande uttalande från Beijing OS efter att ha buntat ihop ”EU:s” 87 guldmedaljer: ”The European Union takes the leading position. It’s a victory for sport and for the fundamental and common values of the peoples of the union”.
Men poängen med vårt inlägg var att betona hur Lissabonfördraget utvecklar EU till ett Europas förenta stater. Den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken förstärks och överstatligheten ökar. EU-president och utrikesminister med egen diplomatkår införs. EU blir en juridisk person och kan därmed ingå avtal som binder medlemsstaterna. Lissabonfördraget fastslår att euron är unionens valuta.
Junilistans alternativ är ett fördrag som begränsar EU:s överstatlighet till ett fåtal gränsöverskridande frågor, såsom miljö och en inre marknad.
Junilistan vill att ”flexibel integration” blir huvudmodellen för fortsatt samarbetet inom EU. Länder som vill fördjupa samarbetet på ett område gör det, andra väljer att gå sin egen väg. Införande av euron är ett exempel. Samarbetet ska vara frivilligt och länder som känner tveksamhet kan vänta.
Modellen respekterar de olika önskemål som finns bland EU:s medlemsländer, samtidigt tillvaratar den viljan till samarbete.
Ett bantat EU som går tillbaka till sina kärnuppgifter slösar inte bort så mycket pengar. Vi kan då halvera Sveriges EU-avgift och använda 15 miljarder kronor till satsningar i Sverige.
Tonläget från Dietmar Gleich är direkt otrevligt och vi hoppas att han överväger att lämna denna överlägsna och spydiga retorik och i stället försöka lägga ihop pusslet innan han uttalar sig om resultatet i fortsättningen.
Johan Olson, ombud Junilistan
- Ligger internationella avtal bakom FRA-lagen?
Man kan undra varför FRA-lagen, som innebär mycket långtgående integritetsproblem, måste drivas igenom så hastigt och med sådan brist på förankring. En förklaring skulle kunna vara att regeringen helt enkelt har lovat andra länder att införa lagen. Det är naturligtvis en spekulation, men hemliga dokument som läckt ut visar att EU avser att bygga upp en omfattande säkerhetsbyråkrati och utbyte av känsliga personuppgifter med USA. Sverige är ett av de sex länder som driver på – detta trots att frågan aldrig behandlats av Riksdagen
Den brittiska tidningen the Guardian avslöjade (7/8-2008) en hemlig EU-rapport som bland annat beskriver ett EU-program för överföring av personuppgifter om européer till USA och överföring av information som samlats in av underrättelsetjänster. Det hela kallas “Euro-Atlantic area of cooperation”. Förslaget har under 18 månader arbetats fram av ”framtidsgruppen” som består av inrikes- respektive justitieministrarna från sex EU-länder, däribland tydligen Sverige.
Gruppen föreslår också informationsutbyte inom underrättelseområdet mellan EU-länderna. Exempelvis kan den bulgariska säkerhetstjänsten få del av FRA:s spaningsresultat och fransmännen kan begära ut uppgifter från den svenska teledatalagringen – och Sverige kan få ut uppgifter om svenskar som svenska staten inte får spionera på själv, men som andra länder kan avlyssna åt oss.
Gruppen föreslår även ett fördjupat polissamarbete, upprättandet av en gemensam paramilitär polisstyrka (ett ”gendarmeri”), harmonisering av invandringspolitiken, samt ökad kontroll och reglering av internet. Förslagen är tänkta att införas under våren 2009 det vill säga ett halvår innan det svenska EU-ordförandeskapet. Trots detta har frågorna inte ens behandlats av EU-nämnden.
Det av the Guardian avslöjade arbetet med en gemensam säkerhetsbyråkrati är inte unikt. Det finns flera exempel på hur EU går runt de nationella parlamenten och driver igenom lagstiftning som endast med svårighet skulle passerat de nationella parlamenten. Ofta helt utan insyn. . Det kontroversiella ACTA-fördraget som ger tullen möjlighet att kontrollera och konfiskera datorer, mp3-spelare och liknande om de misstänker illegal fildelning, arbetas fram utan offentlig debatt. Mandatet att förhandla fram fördraget klubbades igenom utan diskussion på ett ministermöte om fiskefrågor.
Och när Thomas Bodström insåg att han inte skulle få med sig Sveriges Riksdag för att tvinga telebolagen att lagra information om alla telefonsamtal och textmeddelanden föreslog han istället samma sak på EU:s ministermöte där det antogs. När han senare presenterade förslaget i EU-nämnden berättade han inte att det var han själv fört fram det, utan presenterade det som ett initiativ ”av EU”. Detta blev så småningom datalagringsdirektivet som i höst kommer till den svenska riksdagen, nu i form av ett krav från EU.
Att på detta sett flytta beslutsfattandet från de folkvalda parlamenten till de slutna rummen är oacceptabelt. När inte väljarna eller riksdagsledamöterna vet vilka lagförslag som förbereds eller när beslut i känsliga frågor sker genom ministeruppgörelser på EU-nivå är det svårt att utkräva demokratiskt ansvar. Vi kan se en tendens till att politiker tar större hänsyn till EU och USA än till de egna medborgarna. Datalagringslagen, och kanske även FRA-lagen, är ett utslag av detta.
Brottsbekämpning, inklusive terrorismbekämpning, måste ske inom den demokratiska rättsstatens ramar. Det innebär att åtgärderna måste vara proportionella mot hoten och att besluten måste tas av politiker som är fullt informerade om vad som föreslås. Det är också de enskilda länderna som måste avgöra vilka avvägningar mellan integritet och säkerhet som skall göras. Att frågor som dessa avgörs på EU-nivå eller i hemliga förhandlingar är inte acceptabelt. Internationellt samarbete måste ske med ett tydligt mandat från riksdagen och får inte vara ett alternativ till den parlamentariska demokratin.
Sören Wibe,
partiordförande Junilistan
Björn von der Esch,
vice partiordförande Junilistan
- Ett Nej är alltid ett Nej
Jag var i Dublin när irländarna röstade nej till EU:s nya grundlag, Lissabonfördraget. Glädjen var stor. Demokratin hade segrat.
Övergreppen på de europeiska demokratierna blir allt tydligare.
Irländarna ska rösta om och om igen, tills de har fattat sitt eget bästa och röstat ja. Befolkningarna i Frankrike och Holland, som med övertygande majoritet röstade nej 2005, är redan överkörda av sina egna parlament som godkänt fördraget.
Nu får det vara nog. Européerna vill inte ha en ny militär supermakt som kan matcha USA och Kina. Det är fel att EU:s lagar ska vara överordnad svensk lag. Likriktning av en hel kontinent hämmar utvecklingen.
Lissabonfördraget kan bara träda i kraft om alla 27 medlemsstater godkänner det. Eftersom Irland röstat nej bör Sveriges regering följa spelreglerna och dra tillbaka fördraget från riksdagens bord. Alternativet är en folkomröstning där svenska folket får ta ställning.
Riksdagsledamöterna representerar inte folkviljan i den här frågan, utan de kommer att godkänna EU-grundlagen i höst.
Låt EU-valet nästa år ersätta den folkomröstning du aldrig fick. Rösta på Junilistan, ett EU-kritiskt parti som värnar om den svenska självständigheten och vill att besluten ska fattas så nära medborgarna som möjligt.
Hans Nilsson
Koppom, Sympatisör Junilistan
- Rädda Östersjön - syrebrist i Östersjöns bottnar
Under våren genomförde Junilistan en kampanj i EU-parlamentet om att alla EU- länder måste förbjuda fosfater i tvättmedel för att rädda Östersjön och andra vattendrag. Världsnaturfonden (WWF) genomför under sommaren en kampanj mot övergödningen av Östersjön. WWF vill att regeringen stoppar den skattefinansierade övergödningen av Östersjön. Argumentet är att skattemedel till jordbruket såväl nationellt som via EU bidrar till att ett överskott av näringsämnen till slut hamnar i Östersjön och förorsakar övergödning och giftig algblomning,
skriver Roland Thord i Västervikstidningen den 10 juli 2008.
- EU-parlamentet en bananrepublik?
Konservativa och socialdemokrater i EU-parlamentet anser att färre partigrupper ökar effektiviteten. Ett tvåpartisystem i EU måste ställas mot en pluralistisk debatt. Junilistan har sin åsikt klar: Demokrati förutsätter att den starke har ett ansvar för att regler sätts upp på ett rättvist sätt,
skriver Hélène Goudin i Norra Västerbotten den 13 juni 2008.
Nu kan vi summera resultatet av Sveriges förmodligen sista OS. Får politikerna som de vill är vi nästa gång en del av det stora EU-laget. När riksdagen i höst röstar igenom EU:s grundlag, Lissabonfördraget blir vi en del av Europas Förenta Stater.
I London OS 2012 kan vi vifta med våra EU-flaggor och jubla över att italienska brottare hjälps till guld av snälla domare. Vi kan blir tvunga att med stolthet lyssna till EU-hymnen när den spelas för dopade grekiska friidrottare.
Att vifta med den svenska flaggan kommer att vara som att åka till Peking och heja på Linus Thörnblad med den skånska flaggan.
Måste det bli så? Nej, det finns fortfarande en liten strimma hopp kvar. Vi måste gemensamt påverka våra riksdagspolitiker att inte skriva under Lissabonfördraget, så att det inte kan antas i sin nuvarande form. Vi kan också rösta på EU-kritiker som Junilistan i nästa års EU-parlamentsval. Det kommer att stärka de enskilda ländernas inflytande över nya fördrag.
Det är alltså upp till dig och mig att agera om vi vill fortsätta att vifta med den svenska flaggan nästa gång det är OS eller VM. Gör det innan det är för sent.
JOHAN OLSON och
BIRGITTA SANDBLOM
Ombud Junilistan
- Junilistan står för ett begränsat EU-samarbete
K-G Svensson förklarar Junilistans hållning i EU politiken och förhållandet till Svensk inrikes politik i en artikel i VT.
Mot bedrägeri och fusk i kampen om demokrati och öppenhet...
Läs K-G Svensson hela inlägg
Läs mer
- Junilistan arbetar för ett fosfatförbud i tvättmedel!
Junilistans två parlamentariker arbeter för att få bort fosfater ur tvättmedel som ett led i att rädda Östersjön.
Detta är ett av leden till ett bättre Östersjö tillstånd. Men Junilistan har dessutom en grupp som arbetar med Östersjö frågor från flera olika vinklar i syfte att nå gehör i parlamentet och Kommissionen för Östersjönsräddning.
Johan Olson
Junilistan Skåne
Läs mer
- EU lägger skatt på de fattigas pengar
I min garderob hänger en del kläder som verkar ha krympt. De är lite för fina för att kasta bort. I stället skänker jag dem till välgörenhet. De ideella organisationerna säljer begagnade saker för 600 miljoner kronor årligen. Överskottet går till socialt arbete i Sverige och till bistånd. Det känns bra att mina gamla kläder kan göra nytta hos andra. Jag slipper att bygga på sopberget samtidigt som pengarna som försäljningen ger kan lindra någons nöd.
Nu kräver EU att den ideella försäljningen ska momsbeläggas och därmed försämra Röda Korsets, Myrornas och övriga organisationers möjlighet att hjälpa behövande.
Jag har redan betalat moms på jackan som hänger i garderoben. Varför ska Svenska staten tvingas av EU att ta ut moms en gång till om jag skänker bort den?
Detta är ytterligare ett i raden av exempel som visar hur EU-väldet får katastrofala följder för den nationella suveräniteten. I höst röstar riksdagen om att godkänna EU:s nya grundlag, Lissabonfördraget. Fördraget innebär att EU:s lagar gäller i alla medlemsländer. Endast i undantagsfall, på något område som brysselbyråkraterna förbisett, kan vi själva bestämma i Sverige.
Junilistan vill begränsa EU samarbetet till att gälla ett fåtal gränsöverskridande frågor som miljö och att skapa en väl fungerande inre marknad. Vi anser att svenska folket ska få folkomrösta om EU:s nya grundlag, Lissabonfördraget. Riksdagen har inte getts rätten att fatta ett sånt avgörande beslut om Sveriges framtid.
Hans Nilsson, ombud Junilistan
- Stockholm har kapitulerat
I väntan på bussen gick vi och satte oss vid Stockholms stadshus. Inne på stadshusgården mot vattnet vajar två flaggor stolt i vinden.
Det är Stockholms stads flagga och den flagga som visar vem som bestämmer. Den andra flaggan är inte Sveriges om ni trodde det, utan EU:s. Stockholm har kapitulerat.
Det är EU som bestämmer allt utav vikt i landet och tar över mer och mer. Maktövertagandet kommer att fullbordas i höst när den svenska riksdagen slutgiltigt ger upp sin beslutanderätt genom att godkänna EU:s nya grundlag, Lissabonfördraget.
Sverige kommer då att bli en obetydlig nordlig del av den nya supermakten Europeiska Unionen.
Är allt hopp ute? Det finns en möjlighet kvar – folkopinionen. Skriv till din riksdagsledamot och tala om att du vill bevara Sveriges självständighet.
Kräv en folkomröstning om Lissabonfördraget. Skriv egna insändare och protestera.
Använd nästa års val till EU-parlamentet till att rösta in EU-kritiker. Lägg gärna din röst på Junilistan som de senaste fyra åren har bekämpat Brysselbyråkratin.
Tillsammans kan vi göra skillnad.
Hans Nilsson & Johan Olson,
ombud Junilistan
Vilken tidning ska bli först med att avslöja dagens "Kejsare utan kläder". Det är uppenbart för den som ser förbi alla dimridåer, att EU inte har något som helst med demokrati att göra. Det handlar om makt och pengar.
De stora länderna roffar åt sig makt på de små ländernas bekostnad. Politiker runt om i Europa jamsar med i förhoppningen att bli upptagen i den skara av icke-folkvald politikeradel som får detaljstyra vardagen för 500 miljoner européer.
Ett omfattande fusk innebär att miljarder kronor av EU:s budget förslösas årligen. Skulle media komma på en svensk kommunalpolitiker med fiffel som bara är en bråkdel av det som pågår i EU så skulle det bli ett himla liv och politikern få avgå. De bedrägerier som i dag sker i Europa kan fortsätta att ske i tystnad. Bedragarna skyddas av systemet.
Nu är det dags att sluta att acceptera allt som görs i EU:s namn. Vi kan inte fortsätta att säga ja till allting oavsett hur tokigt det är. Låt oss få till stånd en folkomröstning om EU:s nya grundlag, Lissabonfördraget. Använd nästa års val till EU-parlamentet till att rösta in EU-kritiker. Lägg gärna din röst på junilistan som de senaste fyra åren har bekämpat Brysselbyråkratin. Tillsammans kan vi göra skillnad.
Hans Nilsson, Koppom
Johan Olsson, Bjärred
Sympatisörer Junilistan
|
Länkar